1: ● ◆SWAKITIxxM @すわきちφφ ★ 2013/04/11(木) 13:22:36.52 ID:??? BE:647163836-2BP(1056)
福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果

― 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 ―

発表者
早野龍五(東京大学大学院理学系研究科物理学専攻 教授)

発表のポイント

福島県内でホールボディーカウンター(以下WBC(注1))を用いて三万人以上の体内セシウム量を測定し、
チェルノブイリ事故で得られた知見に基づく予想よりも、内部被ばくが遙かに低いことを明らかにした。
特に、2012年秋に三春町の小中学生全員を測定したところ、検出限界を超えた児童生徒は皆無であった。
サンプリングバイアス(注2)が無い測定により福島の内部被ばくが低いことが示されたのは、これが初めてである。
現在の福島県内の日常生活において、食品からの慢性的な放射性セシウム摂取が
非常に低く抑えられていることが示された。

発表概要

東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授 早野龍五らのグループは、福島第一原発事故後7-20ヶ月間に、
福島県平田村のひらた中央病院に設置されたWBCを用いて、32,811人の内部被ばく調査を行った。
その結果、福島県内の放射性セシウムによる土壌汚染度にチェルノブイリ事故後の知見を当てはめて
予想した値よりも、福島県内の内部被ばくは遙かに低いことが明らかになった。
特に、福島県三春町において、小中学生全員を測定したところ、2012年秋の段階で
検出限界を超える放射性セシウムが検出された児童生徒は皆無であり、福島の内部被ばくが低いのは
「サンプリングバイアス(安全そうな人ばかり測ると実際より不当に低い数値が出てしまう)」
によるものではないことが初めて示された。

>>2へ続く

東京大学>プレスリリース
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html
「Proceedings of the Japan Academy Series B」(オンライン版4月11日)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjab/89/4/89_PJA8904B-01/_article

103: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 22:54:49.63 ID:g163gNCV
>>1
1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちは病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作り、

腐った魚を喰ったせいだという説をでっちあげた。

当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した世論操作に乗せられて

被害を拡大してしまった。

112: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 04:24:54.06 ID:pcfMiixk
>>1
東大教授=国策教授 と言う事が判ったのは、フクイチ原子炉核爆発事故での唯一の収穫だったなw

92: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 17:11:43.26 ID:zE4uZ2w2
>>91
公開されているんだから、しかもFreeで。せめて、それくらい読んでから書けば?
プレスリリースは結論でしょ。

93: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 17:13:09.35 ID:K0utuXwo

94: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 17:27:42.64 ID:xeTIWJvS
東大教授が話すと

不安が増大するわwwwwwwwwwwwwwwww

95: 【関電 79.3 %】 2013/04/12(金) 18:29:39.31 ID:Pox+KRz9
日本は長崎まで汚染されてるからオワコン
甲状腺検査で確認済み

96: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 18:57:55.13 ID:YSPySYpT
水俣病も東大のせいで被害が大きくなったんじゃなかったっけ?

97: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 19:03:19.18 ID:puXN5lOv
毎度のことながらさー

「信用できない」っていうやつらが
これと同規模のちゃんとした調査を自分でやるのを見たこと無いんだよね

ほんと、復興の足引っ張るのが趣味なんだよな
あと、誰かの不幸をずっとネット見張って探してる

クズ中のクズ
しかも本人自覚ないから最悪

99: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 19:45:14.91 ID:wJcnogyh
>>97

灯台が国からもらってる同額のお金をくれるなら調査に名乗り出たいと思うな。

107: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 23:38:15.62 ID:B2WmbVO3
>>99
東大と同レベルの知識があり,
同レベルの研究ができる能力があり
国際的な学術誌に掲載される能力が自分にはあるって
言ってるんだよね?

まさか、金だけもらって報告はグダグダで
良いと思ってるワケじゃないよね?

98: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 19:18:26.56 ID:hrLUeqlE
東大が発表したらその逆が正解だと思ってりゃ間違いない

100: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 19:48:16.21 ID:3/I8Xn2P
専門家ではない門外漢にまで自分で調査しろとは思わないが、
どこがどう不備だと考えるのか具体性の全くないいちゃもんは
意味がないごたくにすぎない。

個別人物を無視して大人数の集団を全否定して喜んでるやつは、
自分ではどうにもならない他人と一まとめにされて
揶揄されるのも容認なんかね。俺はそんなのは御免こうむりたい。

101: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 20:29:49.77 ID:vVTPTU2g
>>70
炉自体が爆発して飛散したか、RPVの隙間から沸騰したやかんから漏れる蒸気のように
放射性物質が漏れたかの違いかと。爆散してしまえばストロンチウムもそれなりに出るんだけど、
いくら熱せられた蒸気であっても建屋内に充満した時点で相当温度が低下する。よってその時点で
かなりの部分が水滴として沈着してしまう。これが核爆発であればもっとストロンチウムは飛散することになる。
Srの比率が高いのは、核爆発>チェルノブイリタイプ>福島ということ。

102: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 22:54:10.10 ID:xvimHiDT
灯台が信用ならないっていってるやつってなんなの。

104: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 23:12:56.83 ID:+vc+HaEw
調査した当人が結果について釈然としないものがあるはずだから、原因分析も追ってなされるものと期待している。
調査前の予測値とこれだけ差が出ていて、スッキリとこの結果を受け止められるとは思えない。

105: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 23:21:16.05 ID:g163gNCV
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」

2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」

2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」

2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!

113: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 07:47:49.21 ID:aEzXWrOp
>>105
中央省庁や国立大が数十年で累計いくつの調査をやったか考慮したら
とてもたくさんの中でたったの三つという見方になるな

106: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 23:29:06.33 ID:B2WmbVO3
>>25
基準値以上の人がゼロってだけで
内部被爆自体がゼロなんて言ってないんじゃね

108: 名無しのひみつ 2013/04/12(金) 23:53:59.76 ID:ZnVxssaE
安全だと思うのは個人の自由だが危険だと思ってる人を攻撃するのはやめてね

109: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 00:20:22.70 ID:1vjZYyuE
https://twitter.com/HCR_OPCOM

誰かこのおっさんに突っ込んでやってくれ。

110: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 00:20:54.51 ID:zWUrh13a
危険だと思ってるだけならいいんだがな、大抵そうじゃないだろ?

111: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 00:47:31.92 ID:ZKH5P69U
遥かに上回るの間違いだろw

114: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 08:12:37.08 ID:aEzXWrOp
批判されているのは「危険だと盲信している人」だぞ。
説得力のある根拠に基づく発信と、それに対する反論が理性的態度。

危険性が少ない方向の報告に対して
根拠を添えて反論するのではなく、報告の方向自体を理由に
批難する態度はおかしい。まあ逆もいるけど。

115: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 08:14:15.60 ID:S8COvpQr
水俣とのアナロジーで語る人間はアホだろ。水俣は健康被害が出てから有機水銀という
危険物質が問題になった。今回の福島は過去の核実験、セラフィールド垂れ流し、チェルノブイリ事故
等々で散々疫学的知見について調べつくされた問題なのに、一部のアホどもが「世界ではじめての経験」
とかって嘘を垂れ流して将来の不安を煽っている詐欺とかカルトの類の問題。

119: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 12:04:23.98 ID:SQfMJnOo
>>115
そのチェルノブイリなどで得られた知見による予測値と大きくかけ離れた結果なんだから、不思議に思うのが普通だと思うが。

116: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 08:44:30.13 ID:ySOqqbi2
安全厨は汚染水でも飲んでろ。

117: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 08:47:59.50 ID:v4y04H4b
放射能の恐怖で精神障害ってのもあるから安全とは言えないな。

118: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 09:15:03.86 ID:Al2BA3LW
事故直後の何もわからない状況でさえ安全連呼するのがこの国の専門家だから
彼らにとっては何が何でも安全なんだろう
国と有識者への不信感は国民の心に深く刻まれたよ

120: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 13:37:17.71 ID:SQfMJnOo
チェルノブイリ事故後の知見によれば、土壌汚染と内部被ばくはほぼ比例しており、
137Csが地表に1平方メートルあたり1キロベクレル(1 kBq/m2)ある地域の居住者の食品由来の内部被ばくは、
年間約マイクロシーベルト(20μSv/年)とされている。

福島市、郡山市などの137Csによる典型的な汚染度は100kBq/m2以上に達しており、
チェルノブイリ事故の知見をそのまま当てはめると、福島県の中通りや浜通りの多くの住民の、食品由来の内部被ばくが(134Csの寄与も考えると)年間5ミリシーベルト(5mSv/年)を超えるのではないかと危惧された。


これが
こうなんだから。


2011年10月から2012年11月までの被検者数は32,811名であった。
2012年春までは初期被ばくの影響が見られたが、2012年春以降の放射性セシウム検出率は低く、
特に子供(15歳以下)については、2012年5月以降の検出率は0.0%である
(10237人が受診し、一人も検出されていない)。全体でも、セシウム検出率は1%程度である。

福島県三春町の小中学生のデータを詳しく調べた。
2012年の秋に実施した三春町の小中学生の「全員」の検診で、放射性セシウム検出者数は0人であった。

121: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 14:22:08.62 ID:S8COvpQr
>>119-120
あのさ、、予測値と大きくかけ離れたって凄い根本的なところで勘違いしていないか?
チェルノブイリにおいては日本のように食品検査なんて殆どされておらず、自家栽培のものを殆どの住民が
食いまくっていた。だからチェルノブイリにおいてはWBC調査において、あくまでも土壌濃度との相関がそんな
感じだったというだけの話。

そういう現状も何も知らずに土壌のベクレル数のみで内部被曝の数値を予測するなんてトンチンカンな考え方
やっている。そんな方法で予測値を出す連中ってのはすごく頭悪いか、またはあえてそういうことにしているカルトくらいだろ、、

123: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 16:53:20.95 ID:SQfMJnOo
>>121
>そういう現状も何も知らずに土壌のベクレル数のみで内部被曝の数値を予測するなんてトンチンカンな考え方
>やっている。そんな方法で予測値を出す連中ってのはすごく頭悪いか、またはあえてそういうことにしているカルトくらいだろ

この調査自体がそれを前提にしてるんだけど。
何故予測値と乖離したのかは未分析。
農産物については、いくら出荷時に検査しても、生産の過程で必ず被曝する。
地場産物を摂取していないなら兎も角、被曝した農産物を摂取すれば内部被曝すると考えるのは普通。
地場産物を摂取していながら内部被曝がほぼ認められないとすれば、その原因に興味を持たない方がおかしい。
地場産物に汚染が認められないとすれば、その原因も分析すべきだね。

一応断っておくけど、この調査の結果を疑っている訳ではないよ。

124: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 17:33:52.38 ID:S8COvpQr
>>122
なんだそのドイツでは20Bqという数値、ひょっとして20Bq/kgと勘違いしているんじゃないのか?
20Bq/BodyをWBCで図ろうとしたら子供を丸々1日も2日もWBCの中に閉じ込めないと測れないと思うぞ、
いや、それでも難しいかも。
それと出た数値の10倍が実測値っていうのは一体どんな根拠だよw。
>>123
>農産物については、いくら出荷時に検査しても、生産の過程で必ず被曝する。
何か根本的に勘違いしているだろw。

128: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 20:03:44.18 ID:SQfMJnOo
>>124
>何か根本的に勘違いしているだろw。

どこが?

122: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 15:28:46.43 ID:myal6CA0
WBCで出た値の10倍が実測値らしいから
検出限界300bqは高すぎる(ドイツでは20bq)
なおかつ30分1時間かけて検査するものが
今回の検査では1人3分というのが気になる。

被爆してないに越したことはないけど
検査するのであればサンプル検査でもいいから血液だったり
尿だったりできちんと正確な検査をすべきだと思う。

125: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 18:17:40.02 ID:S8COvpQr
一応参考資料で過去の体内セシウムの蓄積の疫学上の例について幾つか挙げておこう。

ソ連核実験の影響によるカナダ極地方の集落ごとのセシウム濃度
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/08.gif
年齢別の濃度(子供は大人の1/5くらいのBq/kgになる傾向になるという根拠)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/09.gif

ちなみに成人男性において、毎日の100Bqのセシウムを摂取したとして約2年半くらいで
排出と摂取の均衡が起こり体内セシウム量は14000Bq/bodyくらいになる。これは70kg
の体重の人で200Bq/kgでこの際の被曝量は年間0.5mSv。上記のカナダベイカー湖の
住民は1000Bq/kgであるから年間2.5mSv弱の被曝をしたと推定されており、これは
1970年代にセラフィールドの垂れ流しによるアイリッシュ海で汚染された魚を食べていた
英国西岸部の住民(年間3mSv)などと大体同じ。
チェルノブイリややはりソ連の核実験によってセシウム濃度が高まった北欧極地方の住民も
大体同じくらい(成人で1000Bq/kg)の濃度まで経験している。

また現在でも北欧において普通に消費されている牛乳のセシウム濃度などは、一般に報道
されていないが、実は結構高い。ただし彼らはガイダンスレベルというものが一体どういうもの
なのかを理解しているので日本のように基準をちょっとでも超えたら大騒ぎみたいなアホな
混乱はない。

http://togetter.com/li/399221

126: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 18:48:33.77 ID:Ia3Itea9
だけどールルルルー


http: 
//anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360759451/33-

127: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 19:10:11.09 ID:ySOqqbi2
どんな状況になっても、御用学者と裁判官さえ買収すればいいとか開き直ってるんだろうな。

129: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 20:04:51.17 ID:v4y04H4b
ベクレルとかなんとか、科学的根拠だあ~  そんなの関係ないって。
日本人の場合、実際に放射線で遺伝子ぶっ壊されるより、恐怖で精神おかされて
狂っちまう危険の方がずっと大きいからね。
だけど、それだって今回の事故の影響であることは確かだからな。
当時の政権がそっち方面の対策に非常に疎かったってのが、今の混乱の原因だな。

130: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 20:37:44.15 ID:aEzXWrOp
公務員や議員の研修に
論理が通じないタイプの相手をする経験を入れればいいのか

131: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 20:50:11.84 ID:uZYJXjU3
おまえらおちつけ、東大発表=大本営発表=原発利権村だろ。なに真に受けてんだよ

133: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 21:03:55.34 ID:8P9icvHL
>>131
くだらない事を言うな。科学的な報告に対しては科学的な調査結果で反論すべ
きだ。「信じられん」なんて言ってる人たちが協力して資金を出し合って第三
者機関に調査を依頼すべき。
それをやらんで「御用学者」なんて下品なレッテル貼りをやって得ることなん
て無い

132: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 20:57:13.07 ID:un4uKRi0
金貰ったどこぞの教授の見解ではなく実データを出せ

134: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 21:09:35.85 ID:eT0J6+FJ
反論するならこれ読んでからにしたら?
https://docs.google.com/file/d/0Byf-QYeE0N7pTWFyRnVhMnhZNmM/edit
データそのものが違うって言うなら同レベルの調査すればいい。

135: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 21:10:53.22 ID:YORfzORg
とりあえず良かった。

事実に関係無くイデオロギーで語る奴を説得しても無駄。あれは信仰の領域。

136: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 21:16:35.57 ID:SQfMJnOo
反論も何も、この結果を不思議に思わない方が不思議だ。
結果を受け入れるならね。

137: 名無しのひみつ 2013/04/13(土) 23:28:42.85 ID:aEzXWrOp
自分の力ではなくバックや肩書きを振りかざすことを「虎の威を借る」という

だがいまやもうネットでは何とか村とか御用何とかみたいな言葉を
好んで使う側の方が自己以外の威を借っている状態になっている

138: 名無しのひみつ 2013/04/14(日) 01:43:42.64 ID:ypYJ3F9W
放射線/放射能はそんなに怖いものではない。
1.長崎の追跡調査でも、1000ミリシーベルト(100ラド)以下の被曝の場合、全死亡者に対する被爆者の死亡率は低い。
 さらに、10~490ミリシーベルト(1~49ラド)の被曝では、ガンによる死亡率も、被曝量ゼロより低い。
2.米ソが大気圏内核実験を盛んにしていた1950年代~1960年代の日本におけるセシウムの降下量は現在の平常時と比べて
 数百倍から数千倍だったが、放射能による健康被害は特に無かった。
3.1970年代の日本におけるセシウム137の降下量は現在の平常値と比べて20倍程度だったが、放射能による健康被害は特に無かった。
4.年間10~20ミリシーベルトの放射線を常時浴びているインド南部ケララ州では、他の地域よりもがん死亡リスクが低い。
 インドのケララと同レベルの放射線量があるブラジルのガラパリ海岸にも、健康に良いと言って海水浴や治療に多くの人々が訪れている。
5.宇宙飛行士が宇宙に居ると、毎日1ミリシーベルト以上被爆する。JAXAの若田光一さんたちは、一回の長期宇宙滞在で
 100ミリシーベルト以上の放射線を浴び、それを何度も何度も繰り返しているが、土井隆雄さんや若田光一さんたちは健康で元気だ。
6.福島第一原発事故の放射線による健康被害はゼロ(0人)。一方、避難生活による健康被害や自殺は多いため、原発事故が起きても
 無駄な避難さえしなければ特に問題はない。
7.放射線医学の世界的権威、英オックスフォード大学名誉教授のウェード・アリソン博士は、年間被曝限度は1.2シーベルト=1200ミリ
 シーベルトに設定すべきだと云う。山本太郎ら反日工作員が泣き喚く基準値は年間1ミリシーベルトなのに、医学界の重鎮は何とその
 1200倍までOKと太鼓判を押している。ウェード・アリソン博士は「放射能による健康被害を恐れて住民を避難させるほうが、放射線自体
 より遥かに大きな健康被害をもたらす。だから福島の住民は無駄な避難生活を止めて、自宅に帰り以前と変わらぬ生活を営むべきなのだ」
 と主張し、日本政府は極度に低い基準値を住民に押し付けて普通の暮らしを奪っていることに怒っている。
8.世田谷の92歳の女性は、床下のラジウム瓶(瓶の表面は毎時600マイクロシーベルト)の上で50年間寝起きし、年間54ミリシーベルト以上、
 50年間の総被曝量も2700ミリシーベルト=2.7シーベルトに上ったが、92歳で元気だった。夫も、82歳まで長生きし、癌や白血病ではなく、
 老衰で亡くなった。夫妻には2男1女がおり、その子供たちも全員ここで育ち、現在50~60代だが全員が健康体だ。
9.2012年5月15日付マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究チームが、鼠に自然レベルの400倍にあたる放射線を5週間以上連続照射する実験
 を行ったが、DNAの損壊が一切なかったと発表。実験を指導した上級講師は、福島の原発事故で避難が遅れた人々もDNAの損傷は
 考えられないとの見解を示した。
 また、世界的に定評ある科学誌ネイチャーは、「放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)」と「国際保健機構(WHO)」の
 調査リポートを得て、福島事故の被曝による発ガンは現在も将来も有り得ないと報じた。
10.WHOの推計では日本での大気汚染で死ぬ人間の数は3万から5万人であり、日本の大気汚染に占める発電所の割合は
 10~20%なので、それぞれ真ん中を数字を取って4万人と15%とすると、40000×0.15で年間6000人が火力発電の大気汚染が
 原因で死んでいる事になる。日本の電力は火力が6割で原子力が3割だったが、脱原発によって3割の原発がゼロになって
 火力が6割から9割になると、大気汚染で死ぬ人数も6000から9000人に増加する。『脱原発』は人殺しだ。

139: 名無しのひみつ 2013/04/14(日) 02:09:32.28 ID:d3QGTmhF
おじちゃん、幾ら貰ったの?

140: 名無しのひみつ 2013/04/14(日) 02:15:21.82 ID:eHn7BCBR
原発推進派「住民が大勢死のうが日本が滅亡しようがどうでもいい。俺たちが今、原発で大儲けできればそれいいのだ!」

141: 名無しのひみつ 2013/04/14(日) 02:26:03.68 ID:qbSkXRqg
この件に関して東大は信用できない